Offensichtlich habe die Frau den als cholerisch geltenden Mann wegen andauernder Streitigkeiten zusammen mit den zwei erwachsenen Kindern, einer Tochter und einem geistig behinderten Sohn, verlassen wollen.

An dem Oberkörper des Mannes hätten sich unmittelbar nach der Tat Kratzspuren gefunden, wie sie für Abwehrversuche typisch seien, sagte Oberstaatsanwalt Reinhard Baumgart. Der Mann habe die Familie mit seiner Rechthaberei tyrannisiert, mehrmals auch geschlagen. Am Abend vor der Tat habe es erneut einen heftigen Streit gegeben und die Frau habe beschlossen, ihren Mann endgültig zu verlassen. Der Mann hatte 0,7 Promille Alkohol im Blut und habe auf die Beamten, die am Tatort erschienen, einen verwirrten Eindruck gemacht. Ein Gutachter habe in einer vorläufigen Beurteilung eine verminderte Schuldfähigkeit des Mannes nicht ausgeschlossen.