Der Rat der juristischen Fakultät habe Kasper den Doktorgrad auf einstimmigen Beschluss entzogen, weil er in der Dissertation 2004 erheblich gegen die Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis verstoßen habe, hieß es aus Göttingen. Er habe geistiges Eigentum Dritter ohne Angabe des Autors verwertet.

Das ist ein Verstoß gegen die Versicherung, die jeder Autor einer Arbeit abgibt, alle Quellen kenntlich zu machen. In der Dissertation, die dieser Zeitung vorliegt, hat Kasper an mehreren Stellen ohne Anführungszeichen offenbar Aussagen anderer Autoren samt deren Fußnoten übernommen und als Quelle mit eigener Fußnote versehen. Eine Professorin aus Speyer hatte die Uni darauf aufmerksam gemacht. Die leitete eine Untersuchung ein. Kasper selbst machte die Vorwürfe öffentlich und ließ seinen Titel ruhen.

"Getäuscht habe ich nicht"

Gestern räumte er erneut Mängel an der Arbeit ein. Aber seinerzeit sei er davon ausgegangen, korrekt zitiert zu haben. Auch seine Gutachter hätten keine Überarbeitung verlangt, so dass er in dem Glauben geblieben sei, den Anforderungen "im Kern" genügt zu haben. Seiner Auffassung nach wären die Mängel der Arbeit von vorneherein erkennbar gewesen und seien deshalb nicht geeignet, ihm den Titel noch nach Jahren abzuerkennen. Deshalb erwäge er, dagegen zu klagen.

"Getäuscht habe ich nicht", betonte Kasper. Dienst- oder strafrechtliche Konsequenzen sieht er nicht. Für die Wahl zum Verbandsvorsteher sei der Doktortitel nicht Voraussetzung gewesen. Er glaubt auch nicht, dass die Affäre negative Auswirkungen auf sein Amt hat. Laut Dieter Mesch, Chef der CDU-Fraktion im Landesverband, steht Kaspers Arbeit für den Verband nicht in Frage. Sie sei exzellent, er genieße hohes Ansehen. Ähnlich Dieter Hemmelmann (SPD): "Wir messen ihn an seinem Einsatz, und der ist hervorragend."