Diese an sich harmlose Beschäftigung führte Hrubesch am Freitag als Beklagten in einem Zivilprozess an das Bielefelder Landgericht. Geklagt, und zwar auf Unterlassung, hatte der Gütersloher Haflinger-Züchter Waldemar Kuhlmann. Stein des Anstoßes waren Interviews, die Hrubesch Ende 2009 und im Januar 2010 einer Fachzeitschrift für Pferdesport und dem Bauernblatt Schleswig Holstein gegeben hatte. Darin hatte er die Vorzüge der von ihm gezüchteten Edelbluthaflinger, eine Kreuzung, die mindestens 1,56 Prozent Araberblut enthalten muss, herausgestellt und sie als "edler, leichter und sportlicher" bezeichnet.

Das missfiel dem Kläger, der diese Behauptung "falsch, irreführend und geschäftsschädigend" nannte, Hrubesch am 3. Februar abmahnte und schließlich Unterlassungsklage erhob. Eine Kreuzung könne ja wohl nicht besser sein als das Original, der aus Tirol stammende "normale" Haflinger, so die Argumentation.

Vor der 10. Kammer für Handelssachen unter Vorsitz von Richterin Doris Mertel diskutierten die Parteien - Kuhlmann wurde von dem Anwalt Burkhard Oexmann, anerkannter Spezialist für Pferderecht, vertreten - ob die Interviews als Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht zu verstehen seien. Etwa als gezielte Herabsetzung anderer Züchter, als vergleichende oder irreführende Werbung. "Ich habe 20 oder 30 Interviews gegeben und dabei ist es mir immer nur um meine Person und um meine Pferde gegangen", betonte Horst Hrubesch, der mit dem Hengst "No Name" und einer Stute seit sechs Jahren Edelbluthaflinger züchtet.

 Er ist sogar Vorsitzender der Interessengemeinschaft für diese Rasse, für die es inzwischen ein eigenes Zuchtbuch gibt. Die Vorsitzende wies ihn darauf hin, dass die Verwendung des Komparativs "edler" zumindest fragwürdig gewesen sei.

Nachdem der Gütetermin kein Ergebnis gebracht hatte, erklärte Hrubeschs Anwalt Michael Mäkel, Bremen, dass sein Mandant einem von der Vorsitzenden angeregten Vergleich nicht zustimmen werde. Daraufhin lenkte der Gütersloher ein und zog seine Klage zurück. 1 : 0 für Horst Hrubesch.