Der Bauherr reagiert mit Unverständnis und Enttäuschung auf die Maßnahme der Stadt, die seiner Ansicht nach ohne die notwendige Umsicht und ohne fachgerechte Prüfung des Naturschutzaspektes erfolgt sei. Er könne schließlich nichts dafür, dass sich das Areal an der Terrasse durch die längere Liegezeit zu einem kleinen Tierparadies mit einer Vielfalt unter Schutz stehender Arten entwickelt haben. Eine Nachbarin habe ihm zugetragen, dass sich auf dem Areal neben Maulwürfen auch Molche und Feuersalamander aufhielten. Auch diese Darstellung mache eine Überprüfung durch eine Naturschutzkommission erforderlich.

"Welcher Bürger kann die Behörden denn heute noch verstehen? Erst erteilt mir die Stadt die Baugenehmigung für die Terrasse und dann erlässt sie fast panikartig eine Rückbauverfügung", betont der Bauherr. Von Eckhard Witte sei er enttäuscht, weil der Bürgermeister kaum mit ihm geredet habe. In konstruktiven Gesprächen hätte man sicherlich eine einvernehmliche Lösung finden können.

"Ich bin ein Naturfreund und werde mich deshalb mit allen rechtlichen Mittel gegen die Verfügung wehren", erklärt der Bauherr. Zum Glück habe er die Maulwurfshügel auf seinem Grundstück fotografisch dokumentieren lassen. Zu bedenken sei nämlich, dass man Maulwurfshügel leicht dem Erdboden gleichmachen könne und der Regen dann die letzten Spuren verwische. Die Maulwürfe seien aber deshalb nicht verschwunden.

Mit der Wahrnehmung seiner Rechte im Kampf gegen die Rückbauverfügung habe er den Rechtsanwalt Rüdiger Schulz beauftragt, der eine eilgerichtliche Entscheidung gegen die Verfügung der Stadt erwirken soll.